close
1. 挾民意削弱透過黨中央改革國會、改革國民黨內部時的反彈。
2. 增加在未投馬的選民心目中當選總統的正常性。得票愈高愈不得不接受。
3. 拉大差距才能確保n個奧步都撼動不了，有「自然避奧」的功能。
4. 承上，也是避免如2004年般因差距極小而有驗票或抗議爭議。這次若只贏一點點，
我認為很可能再現類似當年的「凱達格蘭夜市」的景況（選前已經有「國民黨買票」的說法，
二者只要遭敗選者群體連結在一起，就很可能引爆）。
我認為很可能再現類似當年的「凱達格蘭夜市」的景況（選前已經有「國民黨買票」的說法，
二者只要遭敗選者群體連結在一起，就很可能引爆）。
5. 讓民進黨徹底大敗（坦白講我覺得掉到四成以下才夠），才能促使它真正反省，
改革為優良的在野黨（可惜目前只見極少數民進黨人坦誠面對自己失敗的原因）。
改革為優良的在野黨（可惜目前只見極少數民進黨人坦誠面對自己失敗的原因）。
以上是我目前想到的五個原因，所以那些大老遠或百忙中焦慮地跑回家投2號的朋友們，
就別再怪馬營選前「差距很近，有可能翻盤」的說法啦。我真的覺得是有必要那樣講的，
若講「如無意外會勝選」，就不知多少「懶懶」的藍色選民又會心想「反正不差我這票」，
那可就危險了。
就別再怪馬營選前「差距很近，有可能翻盤」的說法啦。我真的覺得是有必要那樣講的，
若講「如無意外會勝選」，就不知多少「懶懶」的藍色選民又會心想「反正不差我這票」，
那可就危險了。
全站熱搜
留言列表
2009年的日劇感想 (3)
